Uit Moordzaken.com
 | |
| Ayhan Alkan | |
|---|---|
| Leeftijd | 30 jaar |
| Datum | 16 juni 2004 |
| Moordplaats | Zutphen |
| Moordwijze | Schietwapen |
| Status | Opgelost |
| Misdrijf | Moord |
| Straf | 12 jaar |
In juni 2004 heeft verdachte zich na veel moeite een pistool en munitie aangeschaft en voorts herhaaldelijk te kennen gegeven zijn 30-jarige zwager Ayhan Alkan te zullen doden, zulks nadat hij eerder had opgemerkt dat eenieder die zijn moeder bedreigde, de doodstraf verdiende. Op weg naar de ontmoeting die moest leiden tot opheldering over het incident rond zijn moeder heeft verdachte tegen een neef verklaard, dat hij Ayhan zou vermoorden indien deze ook maar één verkeerde opmerking zou maken. Omdat een (mogelijke) getuige van bedoeld incident de aan verdachte gemelde toedracht niet kon of wilde bevestigen en Ayhan zich volgens de aanwezige neven van verdachte bovendien redelijk opstelde, leek bedoelde ontmoeting te kunnen leiden tot een vreedzame oplossing van het gerezen conflict. Tot verrassing van de omstanders pakte verdachte niettemin plotseling zijn tot dan toe verborgen pistool om daarmede twee of driemaal te vuren op de zich vlakbij bevindende en geheel weerloze Ayhan, volgens verdachte omdat deze hem uitdaagde met de Turkse woorden ‘Hodri meydan’.
Verdachte
Enkele dagen voor het delict heeft zich van verdachte een hevige woede meester gemaakt jegens zijn zwager [slachtoffer], niet alleen omdat deze zich wederom te buiten zou zijn gegaan aan het mishandelen van verdachtes zuster / [slachtoffer's] vrouw [naam 1], maar vooral omdat deze nu ook verdachtes moeder ernstig zou hebben beledigd en bedreigd met gebruik van een mes.
Uitspraak
Rechtbank Zutphen, 21 december 2004
De rechtbank heeft bij de straftoemeting in het bijzonder in aanmerking genomen -en vindt daarin de redenen die tot de keuze van een onvoorwaardelijke vrijheidsstraf van na te melden duur leiden - dat het met voorbedachten rade van het leven beroven van een medemens een van de ernstigste delicten is, die het Wetboek van Strafrecht kent en dat een genoegzame strafrechtelijke reactie uit een oogpunt van vergelding slechts gevonden kan worden in een gevangenisstraf van zeer lange duur. Daarmee wordt tevens rekening gehouden met de ernstige schok die de rechtsorde is toegebracht en met het leed dat de dood van het slachtoffer voor diens nabestaanden heeft veroorzaakt.
Anderzijds heeft de rechtbank bij de bepaling van de strafmaat rekening gehouden met de conclusie van het door de psycholoog drs. [deskundige] op 14 december 2004 uitgebrachte rapport, zakelijk inhoudende dat het gebeurde aan verdachte in licht verminderde mate valt toe te rekenen wegens een bij hem aanwezige persoonlijkheidsstoornis met narcistische en theatrale trekken. De rechtbank verenigt zich met deze conclusie en neemt deze over.
Voorts acht de rechtbank aannemelijk dat verdachtes handelen, hoewel geenszins gerechtvaardigd of verontschuldigbaar, een reactie was op misdragingen van het slachtoffer jegens de zuster en de moeder van verdachte.
De rechtbank veroordeelt verdachte tot een gevangenisstraf van 12 (twaalf) jaren.